Четвёртая межобластная экологическая конференция “Верхневолжье: судьба реки и судьбы людей”

Как вы знаете, первые три межобластные экологические конференции в Мышкине происходили в феврале месяце. Четвертые же чтения состоялись 19-20 апреля 2003 года. Мероприятие проходило при открытых окнах и теплом солнышке — таком теплом, что некоторые участники помоложе то и дело норовили смыться из ученой компании куда-нибудь под березки. Но мы, мужественные представители “myshkin.ru”, присутствовали в зале безвылазно, о чем и докладываем в подробностях.

В IV конференции приняли участие как старые знакомые, так и новые люди из Борка и Брейтова, Костромы и Ярославля, Рыбинска и Углича, Мышкина и окрестностей. Доклады, прозвучавшие на чтениях, можно сгруппировать по трем позициям, — даже, пожалуй, по трем с половиной.

Докладчики первой группы рассматривали состояние воды и берегов с научной точки зрения. Вторые описывали возможные, планирующиеся или уже совершающиеся практические мероприятия по спасению, восстановлению или поддержанию природной среды в надлежащем состоянии. Третьи обращались к местной истории, освещая ее эпизоды с экологической стороны. И, наконец, звучала на чтениях и лирическая нота, обогатившая и украсившая конференцию.

А теперь — обещанные подробности.

Известный вам П.П. Волков приветствовал конференцию от имени Мышкинской администрации и рассказал о том, как началась реализация семи бизнес-планов. Всего их разработано девять, но два — строительство наплавного моста и создание мясокомбината — признаны пока нецелесообразными. Остальные же — вторая очередь газокомпрессорной станции, нефтеперекачивающая станция в Палкино, гостиница и базы отдыха, фермерские хозяйства (кролики и пчелы, клубника и смородина), — все это и кое-что другое скоро начнет приносить непосредственную пользу жителям и гостям Мышкинского района.

Непременный участник мышкинских чтений, депутат-эколог А.Н. Грешневиков, заместитель председателя экологического комитета Государственной Думы, сделал сообщение на тему “Взгляд на экологию в центре и провинции”. Предметом сообщения стали борьба вокруг Киотского соглашения о “торговле воздухом”, работа над координацией экологических и космических программ, земельные законы.

Доктор биологических наук, сотрудница ИБВВ РАН И.К. Ривьер рассмотрела “Современное состояние зоопланктона Шекснинского водохранилища и его влияние на фауну Рыбинского моря”. Известно, что после строительства системы плотин на этом участке Волги изменилось и состояние фито- и зоопланктона. Вместо речных организмов в Рыбинском море завелись озерные — “более ценные в кормовом отношении ракообразные”.

Кандидат биологических наук В.Л. Кожара, представитель ИБВВ РАН и Ярославской региональной общественной организации “Ноохора”, представил “Проект создания на Рыбинском водохранилище охраняемой территории” в качестве “инновационного экологического полигона” и природного парка. Статус территории, по мнению докладчика, позволит не только охранять и изучать водных и лесных обитателей, но и создать условия для развития цивилизованного туризма, а также занять в этой сфере местное население.

Гость из Москвы А.В. Паршенко сделал сообщение о состоянии дна Волги на участке от Рыбинска до Астрахани. К сожалению, под водой находится огромное количество “сокровищ” — от военных снарядов до брошенных автомобилей; выяснилось, что одних только затонувших теплоходов насчитывается не менее двух тысяч! Подробнее об этом можно узнать по адресу организации “Проект”.

К вопросу о состоянии речного дна обратился И.А. Игнатьев, исполнительный директор фирмы “Экол” (Москва), которая занимается прежде всего подъемом затонувших судов. Весьма эмоционально и живо докладчик охарактеризовал проблемы (как финансовые, так и политические), с которыми приходится сталкиваться в работе фирмы, а также поделился планами касательно подъема “со дна морского” уникального объекта — знаменитого ледокола “Ермак”, останки которого обнаружил отважный водолаз Игнатьев.

Н.Н. Гладков, заместитель директора ассоциации “Север” (Рыбинск), рассказал о “Перспективах рекреационного туризма в Мышкинском Верхневолжье” и о том, какая работа ведется в этом направлении. Уже началось строительство коттеджей (с виду избушка, внутри все европейские удобства), на территории бывшего пионерлагеря имени Гайдара над Юхотью создается база отдыха; предусмотрены и такие мероприятия, как расчистка свалок и карьеров, укрепление берегов.

Кульминацией первого дня конференции стал доклад “артемьевского барина” А.И. Бирюкова, представленный в лучших классических традициях. Облачившись “в тогу защитника родимой стороны” (тога оказалась вполне экологического зеленоватого цвета), докладчик предложил ряд конкретных мер по укреплению размываемых волжских берегов. Мы не отказали себе в удовольствии немедленно разместить текст доклада на сайте, и вы можете хоть сейчас ознакомиться с опусом под названием “А Волга подмывает берега...”

В.А. Корякин из Государственного политехнического университета (Кострома) посетовал на то, что “природа” в нашей стране “поделена” по административно-территориальному принципу. В результате природный объект, “принадлежащий” одновременно трем, например, административным районам, испытывает жесткие нагрузки, а природоохранные мероприятия, проводящиеся несогласованно, способны скорее навредить экосистеме, чем поддержать ее. По мнению исследователя, при координации деятельности лесхозов следовало бы ориентироваться на границы естественной экосистемы (например, речного бассейна), а не на границы городов и областей.

Студент того же учебного заведения А.А. Кротков, участник экспедиций костромского клуба “Эколог”, охарактеризовал “Влияние антропогенных нагрузок на флористический состав луговой растительности”. Из его доклада стало ясно, что воздействие человека на состояние отдельных объектов может оказаться и благотворным.

Директор Брейтовского музея Т.Г. Ершова рассказала об уникальном послереволюционном административно-территориальном образовании. В ноябре 1917 года 65 деревень и сел волости признали Советскую власть, поддержали Военно-революционный комитет и с января 1918 года объединились в Брейтовскую республику, в которой создали даже свой Совет народных комиссаров...

Искусствовед из Ярославля Н.С. Землянская сделала сообщение на тему “Партикулярные сады и парки Ярославля”. Городские землевладельцы — как дворяне, так и купцы — в ХIХ веке активно занимались, как мы бы сказали, озеленением города и немало преуспели в этом. Аксаков в своих заметках по достоинству оценил Ярославль как “город белокаменный, веселый, красивый, с садами”.

Поэт Владимир Леонович, приехавший из Костромы, начал “лирическую” (и отчасти “публицистическую”) часть конференции, прочитав несколько стихотворений, посвященных Волге, ее городам и людям.

О.А. Городецкая, руководитель музея-клуба “Россия — Волга” (Углич), представила эссе “В закоулках памяти”, в свободной форме раскрывающее методику краеведческой работы с людьми — свидетелями ушедшей эпохи.

Ученик Ольги Александровны — Андрей Савкин (школа № 5, Углич) сделал сообщение под названием “Уроки литературы за решеткой”. Героиней повествования стала угличская учительница Мария Ивановна Тихомирова, которой довелось преподавать свой предмет заключенным Волгостроя, а потом воспитанникам колонии для несовершеннолетних.

В завершение первого дня конференции выступил О.Б. Карсаков, общественный директор Мышкинского народного музея. Он рассказал о музейной коллекции глиняных игрушек, где представлены один “конек”, две “барыни”, три “курицы”, птица-свистулька и просто птица, причем “конек” датируется первой половиной ХVII века и прибыл из московских земель, а вот “барыни” — мышкинские, “местные уроженки”, сделанные в начале ХХ века.

Второй день конференции начался докладом Е.П. Кузиной, аспирантки Государственного университета имени П.Г. Демидова (Ярославль), о “Благоустройстве Рыбинска в ХIХ веке”. Особенность города была в том, что его территория ограничивалась природными условиями, поэтому Рыбинску пришлось расти не столько “расширением”, сколько “уплотнением” застройки.

Аспирантка того же учебного заведения А.Е. Шуникова рассказала о “Комплектовании фондов провинциальных библиотек” до революции, особое внимание уделив библиотекам Углича и Ярославля — “учреждениям, несущим свет и способствующим самообразованию”.

Исследовательница из Ярославля Н.В. Обнорская представила собравшимся уникальный документ — “Записки” рыбинского купца 2-й гильдии Андрея Михлютина, созданные в 1850-х годах. Этот купец проявил себя как исследователь: он занимался историей и статистикой “промышленности” (то есть торговли) в Мышкинском уезде. Результаты разысканий публиковались в “Губернских ведомостях” как сообщения Статистического комитета. А вот полностью эти интереснейшие “Записки”, к сожалению, до сих пор не напечатаны.

Педагог Дома детского творчества М.В. Кайкова (Мышкин) поделилась методикой экологической работы со школьниками среднего возраста. Последний большой проект юных мышкинских экологов был посвящен исследованию ручьев.

Главный эколог Мышкинского района В.Н. Кузнецов сделал сообщение “О состоянии водопроводов в районе и о проблемах снабжения качественной питьевой водой”. В округе 30 водопроводов, общей протяженностью не менее 30 километров, и семь из них не отвечают санитарным нормам; очистные сооружения, рассчитанные в среднем на 500 кубометров воды в сутки, плохо справляются с нагрузкой, почти втрое превышающей их возможности.

Директор рыбинского “Музея Мологи” Н.М. Алексеев представил доклад “Неиспользованные природные богатства Молого-Шекснинского междуречья”. На трех тысячах квадратных километров этих земель планировалось создание агропромышленного комплекса, в который вошли бы и луга (пастбища), и стада коров, и маслосырзаводы, и пасеки... Однако планы государства изменились, и все эти луга (и все эти возможности) ушли под воду.

Подводя итоги конференции, В.А. Гречухин сделал выводы о “Статусе остатков”. Прежде всего он охарактеризовал “экологические” постановления местной власти (например, о “санитарном дне”: раз в неделю каждый городской субъект обязан чистить “свою” территорию). Далее он осветил проблемы реосвоения окрестных земель и сохранения памятников национально-культурного ландшафта, что важно не только с экономической, но и с эстетической — и даже этической — точки зрения.

Во время конференции в Доме детского творчества, где проходили заседания, были развернуты три выставки. Два стенда, оформленные при участии московского художника В.Ф. Шухова, показывали прошлое и настоящее Мологи (“Таким был город Молога” и “Молога сегодня”). Детская экспозиция “Самый волшебный цветок” включала в себя рисунки и поделки. Кроме того, были выставлены результаты детской акции “Каждому скворцу — по дворцу”: скворечники и синичники, сколоченные и оформленные школьниками (с помощью педагогов и родителей, конечно).

Кроме того, на чтениях был представлен сборник трудов прошлогодней конференции, подготовленный в Мышкине и напечатанный угличским предприятием “Тройка-Фото”.

Состоявшаяся экологическая конференция — уже четвертая. Это значит, что традиция сложилась, мероприятие привлекает участников, в нем видится определенная польза.

Хочется заметить, что особенностью и доброй традицией экологических чтений в Мышкине стало участие молодежи — аспирантов, студентов, школьников. Василий Корякин и Саша Кротков из Костромы, Катя Кузина и Саша Шуникова из Ярославля, Андрюша Савкин из Углича — достойные продолжатели дела своих наставников.

А в целом мышкинские мероприятия характеризуются сочетанием высокого научного уровня и уютной, “домашней” обстановки. Открытость, гостеприимность Мышкина — залог успеха его исследовательских начинаний.

М. П.

Предложения по работе мышкинских музеев, заявки на посещение присылайте в департамент культуры и туризма городской администрации: ktm@mish.adm.yar.ru.

Предложения и замечания по оформлению сайта присылайте автору: mousemaster@mail.ru.